从独立审计角度分析安然事件案例分析启示

games.28365365.com注册会计师CPA培训

  从独立审计角度分析安然事件案例分析启示

  业务多元化是福是祸?美国20世纪90年代是历史上少有的疯狂繁荣阶段之一,因为公司利润和股票价格前所未有地增长。在得意之后的膨胀中,许多规则和界限都发生了松动。安达信自80年代一直是安然的外部审计师,但从90年代中期起,它开始提供内部审计、内部控制和咨询服务,这意味着,它的一只手忙于安然的会计和控制系统,另一只手来验证所产生数字的公正性。美国《经济学家》评论说,“会计公司放弃了传统的外部怀疑者角色而成为一个内部的商业合伙人,他们也放弃了披露信息的职责,而成了掩藏财务兔子的魔术师。”而另外引起质疑的是,大会计公司从90年代展开的庞大的“专家”咨询服务,从信息技术系统到法律援助,从纳税计划到人力资源招聘方案,拓展咨询业务的趋势非常明显。1993年,会计公司全行业31%收入来源于咨询,而1999年咨询占业务收入的比例高达51%。>>>>立信CPA培训推荐安然事件启示相关阅读:从财务会计角度看:安然事件的财务遗产

  2000年安达信从安然公司获得了约5200万美元的服务费用,其中2500万美元是审计费用,约2700万美元是咨询和其他服务费用,这使得安达信在出具审计报告时乐得“放一马”,因为一旦得罪了安然公司,巨额咨询费用恐将不保。

  美国证券交易委员会(SEC)前主席利维特曾力主拆分咨询业务,包括安达信在内的五大会计师事务所一直以阻碍注册会计师业务发展等理由加以拖延,安然事件的爆发使得这种拆分变得迫切,会计师事务所服务品种的重新洗牌已成定论。我国的会计师事务所正凭借扩大业务规模、开展增值性服务,以期形成业务多元化格局,在这一转化过程中,审计与咨询导致的独立性冲突应当引起我们足够的警醒。当咨询业务收入占业务总收入的比例超过50%时,就要及时考虑将咨询机构分立。

  单一客户收费高企是喜是忧?像安达信会计师事务所拥有安然公司这样的大客户,不由自主地会产生财务依赖。如果会计师事务所的主要收入来源于同一客户,或某单一客户的付费与会计师事务所的规模相比不匹配,注册会计师很可能因利益诱惑而迷失应有的独立。对此,一些独立审计发达的国家和地区制定了相应的规范,如香港会计师公会规定会计师事务所从同一客户取得的收入不能超过会计师事务所总收入的15%。业务收入的集中度风险是导致审计失败的诱因,我国的职业道德规范体系应尽快弥补这一空白。

  旋转门是停是开?很多安达信的职员辞职后径自加入了安然公司,与原来的同事继续着“亲密”的关系。这形成了一种“旋转门效应”,使执行审计的注册会计师先入为主地形成客户内部控制良好的印象。让旋转门停下来,防止与客户关系过于紧密,提升审计独立性,也是摆在我们面前亟待解决的课题。

  同业互查是强是弱?在美国的自律管理体系中,每三年一次,由事务所之间相互检查。同业互查被认为是注册会计师自律机制的最佳模式。耐人寻味的是,安然事件前的同业互查未能发现安达信的审计漏洞,而事后由德勤会计师事务所进行的专项检查同样“OK”,人们不免觉得同业互查差不多成了“同业包庇”或“同业吹捧”的代名词。在我国准备引入这一监管形式时,应当审慎考虑:同业互查对质量控制的促进程度,各事务所之间的制衡力度以及开展检查时的测试深度,流于形式和浅尝辄止的同业互查只会造成审计资源的浪费。

  协会监管职能是松是紧?美国注册会计师协会(AICPA)一直扮演双重角色:既是注册会计师的“胡萝卜”(权益的守护神),又是注册会计师的“大棒“(执业的监管者)。安然事件引发的人们对协会角色的置疑,直接导致了协会所属“公共监督委员会”(POB)的解体。应当承认,行业协会角色的模糊制约了其监管职能的发挥。可行的做法是,让角色分立,要么是注册会计师的“代言人”,要么是注册会计师的“监管者”。

  外部环境是冷是热?经济低迷、价值观沦丧、心理预期、盈余标杆、指标考核等都可能成为管理当局舞弊的刺激因素。自从美国的新经济泡沫溢出后,经济发展放缓,包括安然在内的上市公司面临着沉重的财务压力,由此产生了强烈的造假内驱力。目前,我国证券市场规范化进程加快,企业竞争空前激烈,面对股东的期许、主管部门的要求和监管部门的督察,公司管理当局(特别是上市公司)的业绩欲望异常迫切。

  应该说,外部环境的好坏在一定程度上折射着审计的成败,换言之,经济的繁荣容易遮盖财务数据的“水分”,即使审计出现过失也不易暴露。尽管我们不应根据外部环境的优劣考虑审计的性质、时间和范围,但在外部环境较“冷”的条件下,恪尽应有的谨慎职责与合理的怀疑,是防范审计失败的核心考虑。

  专业品质是高是低?关联交易审计向来是注册会计师审计的重点和难点领域,如果再加上表外融资、衍生金融工具等事项,更是对注册会计师专业胜任能力的考验。美国注册会计师协会准备开发一个关联交易审计“工具箱”(包括与关联方交易有关的所有现行的财务报告和审计规则,并为注册会计师提供在目前审计期间应予考虑的若干建议),并就舞弊问题发布详细的执业指南,这意味着职业界开始重点解决失败的困扰。games.28365365.comCPA培训老师需要提请同仁注意的是:

  第一, 转变给外界造成的注册会计师“无所不能、无所不包”的印象;

  第二, 避免在特定领域出现“外行审计内行”的情形,尤其是涉及财务创新时;

  第三,充分关注复杂或特殊的交易和事项所带来的经济后果。类似像安然公司发生的关联交易(安然前首席财务官为关键关联人),事实上成了注册会计师审计的“逻辑炸弹”,只有审时度势,辨析交易和事项背后的风险所在,针对性地采用追加的程序,才不至于落入预设陷阱。

  工作底稿是有是无?案发后,安达信的休斯敦办事处有人将安然的审计文件送进了碎纸机,这是走投无路的情况下的愚蠢的举动。伪造、变造或销毁审计工作底稿,在任何国家都是构成犯罪的行为。安达信的此种做法使事情的性质发生了变化,其教训值得我们吸取。

若文章有实用价值,请分享给小伙伴儿们,右边栏走起!

games.28365365.com立信国际课程班2015年招生进行中...

注册会计师考试CPA培训 专升本、高起点学历持续招生中...

本文固定链接: http://www.cnyxtx.com/329.html | games.28365365.com

访客头像
该日志由 games.28365365.com 于2014年09月05日发表在 注册会计师cpa培训 分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
原创文章转载请注明: 从独立审计角度分析安然事件案例分析启示 | games.28365365.com
关键字:立信会计学院(471)安然事件(2)独立审计(1)
无觅关联推荐,快速提升流量