审计失败的挽救之举|审计失败案例分析启示
审计失败的挽救之举|审计失败案例分析启示
注册会计师已发出的上市公司审计报告是否就是“泼出去的水———覆水难收”?一旦客户公布财务报表后，注册会计师意识到审计报告日存在的事项可能导致审计失败，是否只有“坐以待毙”?不，注册会计师不能坐视审计报告的缺失，而应采取必要的措施减轻或消除不良影响。———这就是中国注册会计师协会最新颁布的《审计技术提示第2号———会计报表公布日后发现的事实》的核心内容。
作为具有特别针对性的实务指南，立信会计CPA老师认为，该“审计技术提示”可作如下解读：如果财务报表公布日后注册会计师发现审计报告日存在的事项可能导致修正审计报告，应当及时与客户管理层沟通，根据实际情况，提请其发布提示性公告，或修正已审财务报表，抑或发布公告与修正报表同时进行;注册会计师有责任对客户管理层修正的财务报表实施专项审计程序，在客户管理层就相关事项充分披露的基础上，出具更新的《审计报告》;注册会计师在新《审计报告》的说明段中须指明涉及修正的报表附注序号、原审计报告编号与意见类型等信息，以及修正审计报告的原因。尤其值得注意的是，假如客户管理层既不同意修正已审财务报表，也不采取告知报表使用者的措施，而任凭误导或欺诈延续下去，注册会计师此时应以公众利益为指针，在寻求法律援助并知会客户管理层的基础上，或公告于信息披露指定媒体，或投诉于监管机构。总之，法律、法规赋予的社会责任不允许注册会计师听任或无视被扭曲的财务信息，“加害”于投资者、债权人等社会公众，无论是在财务报表公布日前，还是在财务报表公布日后。
有成功的审计，必然有失败的审计，盖因独立审计的不确定性使然。问题是，注册会计师在发现自己犯了错之后(包括因客户欺瞒所致)，首先需要的是改错的行动，修正原审计报告正是这一行动的体现;其次需要改错的机会，注册会计师及时匡正纠偏、减少损失应被看作是主观上的善意，也为降低法律责任提供了可能。
尽管审计技术提示第2号并未提及审计失败的挽救，但实质上要旨在此。立信CPA培训老师认为，它告知注册会计师：知错便改知错改，覆水难收覆水收!
若文章有实用价值,请分享给小伙伴儿们,右边栏走起！
games.28365365.com立信国际课程班2015年招生进行中...
注册会计师考试CPA培训 专升本、高起点学历持续招生中...
推荐项目
